Friday, March 16, 2012

'The Wise Man's Fear'. It Should Be.

I mean, the book should be. Any wise man should be afraid to read it. For their sanity's sake. Briefly: it's awful. It is the most boring book since 'Vanity Fair'. OK I'm exaggerating. Since 'Tess of the D' Urbevilles'. If anyone can make a difference. Though it is a bestseller, it shouldn't be. It sells just because of reputation. I mean, 'The Name of the Wind' was great! That's why I expected to see something even better. What I read was a disappointment, in many aspects. Well, you wouldn't read a fantasy book where the main hero chases a stupid bitch..errrmm...a gold digger in whatever the names of the pubs were in millions of different locations? For a few hundred pages? You would? Well, may I present you the next worst sequel of all time: shit, I can't. My bad. The only sequels nearly as bad I can come up with are A&B Strugatski's 'Žuk v muraveinike' and 'Volnõ gasja veter'. They were just bad. Not 'oh-so-romantic' bad. Just bad, for other reasons (and because of great expectations). Fortunately, in those books there is only one unimportant stupid bitch to be chased and by the end she's something like a few hundred years old. And not chased because of romantic reasons. So it's not important to the plot. At all.

Even the cover



is misleading.
Kvothe is a wuss and there is nothing like a sword in his hand in the book. He even 'dropped the two thin knives' (or drowned them?) before getting anywhere near to Alveron. Great hero of the legends my ass. Great wizard! Just skip this book and hope that the third day of the kingkiller chronicles is worth reading. In a way Rothfuss is the anti-Martin.
Or mini-Martin
See for yourself:

Patrick



vs George





At least Martin's books have inspired this



And that's definitely more than many an author can ever hope to inspire.

Now to the point:

a) inglise keel: leidke 10 grammatika/sõnavaraviga (neid on seal kindlasti rohkem)
b) psühholoogia aines seostub see mõjustamise/marketingi teemaga: kuidas müüa halba raamatut, mis on väga hea raamatu järg.
c) perekonnaõpetusega seostub see läbi Rothfussi raamatu: kuidas ei tohiks suhet luua. Vähemalt mitte sõltuvussuhet.
d) kodutöö on tehtud selles formaadis näitamaks, et olen suutelne kasutama veebiressursse.

Tuesday, February 21, 2012

Teete bändi? Ärge tehke.

Sain täna taas kinnitust, et (rokk)bändi jaoks on tarvis:
1) VÄGA head trummarit
2) peaaegu sama head bassimeest
3) pädevat lauljat
4) Kedagi, kes oleks head lood valmis teinud.

Kõik muu on laias laastus kama, eriti laivis.
Keegi ei kahtle Knut Valle (antud videos nähtav) kidraväänamiseoskustes...aga nusuth.



Kui see klipp ei tõesta mu pointi, siis ei tõsta seda miski. Ja te, noored bändimehed, jääte elu lõpuni tuberkuloitidit tegema. See ei ole olemuslikult halb....aga see ei ole ka nauditav muusika. Piratiseerige juutuubis ja otsustage ise.
Avastada 10 aastat hiljem, et sa oled valedel alustel muusikat teinud, on....eee...ebameeldiv. Vähem ebameeldiv, kui sa 9 aastat enam ei viitsi seda teha, aga ebameeldiv ikkagi. Jõudu tööle!
Elagu Juks Maij!

Wednesday, February 15, 2012

Ülbe kirbusitt maailmakaardil ja teised põnevad lood.

KaBOOM!
Hmh...vabandust. Näib, et Iisrael hakkab Iraaniga sõda pidama. USA vaikival/vähemvaikival kaasabil. Sest ega neil ju varasematest kogemustest midagi õppida pole. Vietnam..khm...Iraak...eeerrm...Afganistan...köh.
Või nii tänased lehed väidavad. Iraanil olla tuumaprogramm või midagi. Valmivat mõne aasta jooksul. Kena oleks, kui keegi hea inimene mulle ära seletaks, mis alustel valitakse riigid, kellel TOHIB olla tuumarelv ja riigid, kellel ei tohi. Ma saan aru, et Iisraelil tohib....14tuhat ja natuke ruutkilomeetreid (okupeeritud alasid arvestamata), 8 miljonit kodanikku, ariel sharon, golda meir, mossad...misiganes. Aga kas saab siis lõpmatuseni holokausti perse peal sõita? See annab kõigeks loa? A mis juhtuks, kui näiteks eee...Armeenia teataks tuumaprogrammist? Prantslased lubasid parlamendi hääleenamusega kõik vangi panna, kes armeenlaste killlimist sajandi alguses ei usu. Kas neil samale argumendile toetudes oleks luba? Aga kui EESTI teataks sellest? Me oleme kah nigu olo-kausti ja keno-tsiidi kannatanud. BAM: ehitaks oma tuumaarsenali. Oleks midagigi peale sita kliima, Baruto, vaesuse ja skaibi maailmale näidata. Mulle jääb see mõistetamatuks. Globaalne terrorism? Head sõbrad, ülbitsege rohkem ja te näete terrorismi oma vanavanaema kaalikaaias. Palju õnne, samm ahermaa poole on astutud. Prussakad laigivad näoraamatus!

Galojan ei lähegi vangi. Vist. Kuni ta välja antake, saaab 5 kuud täis. Läbustamist. Andke mulle koht, kust saab varastada milli (okei, 60KEur ja natuke peale) ja ma pagen kuradi Guinea-Bissausse. Avan seal brasserie tembo. Isegi maksaks makse (kellele, ei tea...piirivalvuritele? Neil oleks seda ilmselgelt vaja!) Ja ma tahaks faking näha, kuidas mind Eesti vanglasse veetakse.

Õpetajad streigivad? Piinlik värk! Ma ei osale...sest me streigiks valedel põhjustel. Raha on muidugi ilus ja seda on alati vähe, aga see pole point. Uus PGS on pask. Hariduse ideologiseerimine on pask. Palju mõttetut lisapaberitööd on...eee...ebameeldiv ja mitte kellelegi vajalik. Vähemalt mittevajalik õpilastele (kelle õpetamine ju peakski kogu haridussüsteemi peamine eesmärk olema) ja õpetajatele, kes põhimõtteliselt peavad tegelema jamaga, selle asemel, et õpetada (mis ju peaks nende töö eesmärk olema). Kui streik, siis PGSi ja uue õeppekava (ja kui ma veel kuulen hariduskoolitustel Howard Gardeneri nime, kellele täiesti suvaliselt, alusetult ja vääralt viidatakse kui mingile vingele ja uuele asjale, mida ta pole, ega saagi olla; või S. J. Gouldi või Daniel Golemani nime, siis ma võtan tammise malaka!) vastu. Kui palga pärast, siis....suck it. See ei oleks õiglane nende suhtes, kelle töö on sama oluline või olulisemgi ja kelle palk on mõnitamine. teisalt, kui pidada seda streiki esimeseks liigutuseks, millega ühinevad varsti ka näiteks muuseumitöötajad, raamatukoguhoidjad (kah kõrgharidusega spetsialistid!), päästeametnikud jne, siis võiks ideed isegi toetada. Aga siis tuleks ka öelda, et see on esimene samm ja kutsume teisi kaasa.

EDIT:
Osalesin, kuna see võttis piisavad mõõtmed. Ja tegelikult täitis oma eesmärki. Ja aitäh transporditöölistele!

Whatever.
Ja vihkan kasse. Alates tänasest rohkem kui varem.
Niisiis.
Vaadake pornot. Imege tür...aaaannosaurus. Lugege, kui keegi veel oskab, raamatuid. Savi.

Saturday, January 21, 2012

EURO hinda ei tõsta!

Tõsi.Nii ütleb aastane kogemus. Tõsi.
Näib, et see ei tõsta ühegi *olulise* asja hinda. Näiteks elamislubade hinda. Varastatud kirjavahetuse hinda. Väärate ja idiootsete lubaduste hinda. Riigikogulaste müüdavuse hinda.
Annetuste...mida fakki. IGA annetus parteile on altkäemaks. Ja kui seadus ei arva nii, siis on seadus idiootne. Kas SINA annaksid oma raha vabatahtlikult Edgar Savisaare kätte hoiule? Ilma piiranguteta, mida ta sellega teeb ja ilma lootuseta seda kunagi tagasi saada või vastuteenet skoorida? Aga Andrus Ansipi kätte? Sven Mikserile? Mart Laarile? Hell, Dmitri Klenskile? Mina ei annaks. Raha antakse selleks, et saada midagi kasulikku enda jaoks. Lumanid-Kilgid-Annused-muud loomad ei ANNETA raha, vaid INVESTEERIVAD raha. Selleks, et sealt profiiti teenida, läbi poliitilse võimu. Poolteist milli on 'normaalne annetus' aga viie soti pärast peab kottima hakkama? Altkäemaks on altkäemaks, vaata seda millise nurga alt tahad. Küsimus on ainult selles, mitu aastat saad. Vähemalt peaks olema.
Mida iganes. Tulles tagasi pealkirja juurde...
Vaadake, kui krooni ajal sai raha otsa 10 päeva ENNE palgapäeva, siis nüüd saab see otsa 10 päeva PÄRAST palgapäeva. Siin on pooleteistnädalane vahe. Kusjuures, mu palk on mingid millieurod isegi tõusnud, minu tarbimisharjumused pole oluliselt muutunud, kui siis kokkuhoiu poole, ma joon oluliselt vähem kui varem (ehk siis marginaalsel hulgal ja mitte nagu varem eelistatud margi, vaid soodushinna järgi), ma suitsetan isekeeratud sigarette, ma ei maksa elamise eest eest väga palju (pärast kõiki kokku- ja mahaarvamisi elaks me Tartu korteris umbes samal finantsskaalal- oleks selleks ainult võimalust- kui nüüd 32 kilti eemal). Kokkuvõttes: vaeselt.
Euro tõesti hinda ei tõstnud, eelpoolmainitul, aga mina tõusnud palga juures olen näiteks avastanud, kui palju jääb koni sisse tubakat, mis mustadeks päevadeks kõrvale panna. Hari, millega keeramisel maha kukkunud tubakas kokku pühkida on abiks. Ma poleks kunagi uskunud, et ma seda tegema pean. Ma sõidan bensunäidiku tulega, kuni mul hakkab autost (ja eriti endast) kahju. Ma umbes tean, millal ma seisma jääda võiks ja kannan liitrit bensiini kaasas, kui ma valesti arvestan. Ma remondin oma autot ise. Noh, esiteks mulle meelib see, teiseks teen ma seda (nüüdseks) juba paremini kui suvaline nurgatagune töökoda, arvestades, kui palju ma olen know-how'sse ja tööriistadesse investeerinud...ja kolmandaks...mul ei ole raha heade spetsialistide juurde minna. Ma ei oleks uskunud, et riikliku klassifikatsiooni järgi tippspetsialistil peaks selliseid muresid olema. Vähemalt alguses näis, et asjad hakkavad toimima. Nojah, sittagi nad hakkasid. Ja euro ju aasta jooksul hinda ei tõstnud ka. Nii et käige perse, kes vastupidist väidavad. Elu läheb aina paremaks, kui klassikuid tsiteerida. Ja ma ei taha kuulda, et 'kui sa ikka oleks spetsialist, siis blablabla'. Fuck off. Ma lihtsalt armastan oma tööd ja olen seni suutnud vastu panna kiusatusele ennast maha müüa. 'Maha tuleb ennast müüa üks kord, kergelt, kallilt ja ilma südametunnistusepiinadeta'. Dovlatov. Võibolla peabki. Seni vingun niisama.